“小三阳”比“大三阳”更易致癌?

不知道是广东省肝脏病学会上“专家”出了错，还是媒体的自作主张的推断出了问题，
出现了这样一个新闻标题：专家提醒：“小三阳”比“大三阳”更易致癌，并被多家网
络媒体转载。例如湖州在线、解放网，前者且注明来源自新华网。感兴趣的可以去Goog
le一下，多少媒体转载了这个谬误的新闻。
把他们的逻辑罗列出来，新闻陈述：
---
广东省肝脏病学会最近对其确诊的195名原发性肝癌进行乙肝“二对半”检测，“二对半
”全部是阴性者仅为6.2％，即93.8％的肝癌均与乙肝病毒感染有关。其中，“小三阳”
者为57.5％，“大三阳”者为11.3％。
---
然后就得出了结论，也就是新闻的标题。
基本的统计学错误，没有学过统计的也应该可以看得出来。其实，在中国，小三阳的人
数：大三阳人数要比57.5：11.3大得多（具体数字不详）。这样一来，这相对危险度（
RR）还是小于1的。
因此，结论应该刚好相反：“大三阳”比“小三阳”更易致癌。
感叹一下，这些新闻工作者啊...