今年自然科学基金的收获一个评审意见

一字未改,贴在这里,不做评论,供学习用。

  <2> 申请者有很好的研究基础,包括所在单位的实力和他本人发表了高影响因子的论文,立题也具有一定的创新性。但标书撰写主线逻辑欠清,大量可间略的部分罗列太多(如多处参考文献,前后均列大量自己的研究工作…),不够简捷和自明,使标书赘长而又杂乱,另外,科学术语不够规范(如停药后肿瘤反跳等等),影响标书质量。
试验设计中:观察停药后促进外来接种的肿瘤细胞转移,是否应观察停药前后对自身肿瘤转移的影响。因实际情况,体外来的肿瘤细胞较少,自身的肿瘤细胞转移更能说明问题。不与资助